<< 特 殊 釋 經 ------ 象 徵 語 言 >>

Ｉ．象 徵 語 言 的 性 質

Ａ．意 義 ：

１．引申意義；

２．類比；

３．解釋屬靈原則．

Ｂ．文 体 ：聖經中的涵意太廣；並非單指一種文体．包括以下各種文体: 【參Henry A.Virkler,Hermeneutics, p.161】

【Terry 248】

extended擴 展

Figure of thought : Simile 明 喻─────────> Parable 比 喻

│

│ compressed 壓 縮

↓

Proverb 箴 言

↑

│ compressed 壓 縮

│

Figure of words : [ Metonomy & Metaphor ] ───────> Allegory 寓 意

[ 借 喻 隱 喻 ]

擴 展 extended

ＩＩ．象 徵 語 言 解 釋 原 則

Ａ．歷史﹣文化分析 (Historical-Cultural Analysis)

１．歷史，文化風俗 ---- 豐收(末世), 無花果樹(以色列民) 【H167-171】

２．語言 ---- 亞蘭文；比喻不同的原因． 【蘭260-1】

Ｂ．上下文分析 (Contextual Analysis)

１．講象徵語言的動機 例：太20:1-16 【H165-6】

２．象徵語言的前言；中心思想． 例：路15:1f (父愛與罪人)

Ｃ．字義句法分析 (Lexical-Syntactical Analysis)

１．重複字句；奇怪排列 例：太20:1-16 【H165-6】

２．中心真理(一個)

Ｄ．神學分析 (Theological Analysis)

１．比較原則： 舊約，其他福音書記載．

２．不可用象徵語言支持教義． 例：千禧年

Ｅ．文体分析 (Literary Analysis)

象徵語言的特點：一個中心 （有時，部份與中心有關的細節）【Terry 248-254】 【中文譯名參 聖經與修辭學】

１．重比較 ( Emphasizing Comparison )

Metaphor 暗 喻 : X 是 Y 例 : 箴23:27 ; 太23:24-26 ; 約15:1-2 (我是XXX)

Simile 明 喻 : X 像 Y 例 : 詩1:3 (像) 詩19:5-6 (如) 太23:27 (好像)

２．要聯想 ( Involving Assoiciation )

Metonomy : 1.因果 例 : 伯34:6 (箭==受苦) 路16:29 & 24:27 (摩西==五經)

借 喻 2.代替 例 : 利19:32 ; 創42:38 (白髮==長者) 羅3:30 (割禮==以色列民)

3.指物 例 : 賽22:22 (匙==控制權) 太16:19 ; 結21:26 ; 創49:10

Synecdoche : 全部<==>部份 例 : 路2:1 (全世界>>羅馬帝國) 太12:40 ; 徒27:37(靈魂>全人)

類 名 耶8:7 ; 士12:7 (一個>>全類) 詩46:9 (矛>>得勝) 申32:41

３． Personification : 物>>人 例 : 民16:32 (地開口) 太6:34 (明天自會憂慮)

人物化 (擬人法) Ｖｓ Anthromorphism 例 : 神的眼目, 神的手.

Apostrophe : 向虛構,死物講 例 : 耶47:6 ; 撒下18:33 ; 賽14:9-20

呼告

４．

Hyperbole 誇 飾 : 例 : 撒下1:23 ; 詩6:6 ; 耶9:1 ; 約21:25

Irony 反 諷 : 例 : 王下18:27 ; 林前4:8 ; 亞11:13 ; 可15:32

Rhetorical Interrogation : 例 : 來1:14 ; 羅8:33-35 ; 伯20:4, 11:7, 38:-40:

反 問 法 ( 設 問 )