《釋經史分析》
主前457年: |
以斯拉 (Ezra) 尼8:8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四大學派: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
peshat |
Midrashic |
3. 代入派 Pesher [Qumran] |
4. 寓意派
Allegorical |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ ↓ ↓ |
︰ ︰ ↓ |
↓ ↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ ↓ ↓ |
字句主義 letterism: Cabbalists (H64) |
↓ ↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新約時期: |
新約作者和耶穌主要用此法 |
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
教父時期: 公元 100-590 |
安提阿學派 |
(理論) →→→ |
奧古斯丁 Augustine (354-430) |
(實踐) ←←← |
亞歷山大學派 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Theodore (c.350-480) Neresy (但與Nestorius有關) [凱利pp.52-54] ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ |
新柏拉圖主義[Farrar282] |
Clement (c.150-c.215) Origen (185?-254?) 三重解經受新柏拉圖主義 將人二分之理論影嚮 (凱利p.51) ∥ ∥ ∥ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
F>R |
↘ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一位用四重解經 [凱利p.52] |
↘ ↘ ↘ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
↘ |
▽ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中世紀: 600-1500 |
↓ ↓ |
主流派!! 四重意義: 字意 + 道德 + 寓意 + 末世 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nicolas of Lyra (1270?-1340?) ↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
F + R 合作 |
S |
↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
N |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ ↓ |
Thomas Aquihnas |
(反寓意) 經院哲學高峰 dialectics |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
但他也用寓意 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
宗教改革: |
馬丁路德 |
註1→→ |
加爾文 |
慈雲理 |
重洗派 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1500s [1483∼1564] |
Martin Luther (1483-1546) 基督在舊約每處皆見 (路德會) |
Calvin (1509-1564) 以經解經 上下文
(改革宗) |
Zwingli
(自由教會) <參Ad48> |
Anabaptists →反state church 受排斥 ↓ ↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
F>R |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↘ |
↓ |
↙ |
↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
更特會議 |
<=對抗=> |
認信主義 |
Vs |
敬虔主義 |
理性主義 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Council of Trent 1545-1563 |
Confessionalism (proof-text) |
Pietism Spener 1635-1705 |
Rationalism |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R>F |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↓ ↓ 清教徒 |
↓ ↓ |
(受啟學運動影嚮) ↓ ↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
↓ |
反權威 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[Ad 54-55] |
↓↓ ↙ |
↓ ↓ ↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十九世紀: 1792-1900 |
文法學派 / 文法歷史之外加新詮釋原則 |
Vs ∣ |
歷史學派 \ 極端反超自然 |
歷史批判論 |
→ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ ︰ |
自由主義 |
存在主義 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
/\ ∣∣ (1) (2) |
高級批判 Higher Criticism |
Liberalism |
Existentialism Martin Heidegger 海德格沙特 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1)媒介論 (2)信仰告白 |
↓ ↓ |
R>>F |
↓ ↓ |
︰ |
︰ ↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加上進化論 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ |
︰ ↓ |
→ |
→ |
新正統派 |
存有論 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R1>>R2>>F |
Neoorthodoxy Karl Barth 巴特 1886-1968 Brummer |
Ontology 田立克 Paul Tillich 1889-1963 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
↓ |
多數接納 (Ad53) |
↓ ↓ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↙ |
↘ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
廿世紀: 1900- |
|
包爾 Ferdinand C. Baur 1792-1860 |
威爾浩生 Julius Wellhausen 1844-1918 (JEDP理論) |
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ←← |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新釋經學 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
New Hermeneutics Bultmann 布得曼 1884-1976 解神話化demyuthologizing (Ad81): 神不能被語言「客體化」 德文entmythologisieren |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
語言本質研究 |
註1: 路受William of Occam影響將分開。 [Farror 281]
神學 釋經
Issues
舊約 |
Issues |
||||||||||
問題 1: |
聖經是「神的話」必定有「靈意」。 Sensus Plenior |
αγαπη words = God’s mercy, God’s meaning |
Meaning and Word (字意) |
||||||||
& 舊約倫理問題 → 腓羅 Philo (人若希臘化靈意解之) |
|||||||||||
兩約中間 |
|||||||||||
問題 2: |
聖經真理 (舊約) 的當代意義。 |
Contextualization (本色化) |
|||||||||
與當代文化相衝怎辦? |
|||||||||||
問題 3: |
象徵性 / 化語言 Figurative Language |
Language |
|||||||||
例: 擬人法、詩體、誇飾法…… |
(Literary)文體、手法等 |
||||||||||
新約 – 中世紀 |
(問題2,3延至此時代) |
||||||||||
問題 4: |
新約和舊約關連 |
Unity of Bible |
|||||||||
例: 使徒以舊約預言或預表基督。 |
(Theological coherence) |
||||||||||
問題 5: |
信心 (真理) Vs 理性 (自然界) 關系 |
||||||||||
F (S) R (N) |
|||||||||||
改教 |
|||||||||||
問題 6: |
聖經的地位 > 傳統 > 大公會議 > 教皇 Sola Scriptura (Scripture Only) |
權威重訂 |
|||||||||
問題 7: |
聖經的性質
動態靈修觀: 聖靈引導 |
聖經性質 |
|||||||||
改教後 – 現代 |
|||||||||||
問題 8: |
理性的地位 > 聖經
|
反權威; 權威重訂→反無誤性和啟示觀。 |
|||||||||
問題 9: |
絕對客觀的歷史觀→歷史的主觀性 |
歷史的性質 |
|||||||||
問題 10: |
宗教語言→語言的本質 |
語言的本質 \ \ |
語意學: Multi-meaning? (ambiguity) |
||||||||
哲學: 語言反映「人的存在」 |
|||||||||||
(有效工具? 可靠?) |
|||||||||||
問題 11: |
理性的「非理性化」傾向 |
「理性」的本質和限制 |